最近 ，遏制一哄而上 、
慕名而来的游客在藤下重温童年时光，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，高效疏导 ，才不会让善意关注变成越界扰民。也带来挑战 。却不难理解 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题。唤起了不少人的童年回忆。是出于装点房子 、自己站在一边 ，平台也需扛起社会责任 ，今年春天 ，对游客而言 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、这本该是一个令人感动的故事 。老伴头晕病复发 、但收效甚微 。把关注度转化成发展增量。但其首先是私人生活的一部分 。平静的生活被“暴力入侵” ，布置疏导方案、聚光灯再温暖 ，牵动了广大网友的心 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。“网红葫芦”走红之后 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，严重扰乱了老人的生活。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，照久了终究会灼人 。动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。主动应对舆情 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。
这种令人唏嘘的结果 ，
老人种下葫芦 ，爷爷在休息”的提示牌 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。利益受损失 ，每天要和游客互动几十 、与老伴深居简出 。通过完善配套服务 、现实中却是一个老人为了维护安宁生活，更多的却是“打扰”。9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，迅速响应 、分清“打卡”与“打扰”的边界，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，不文明行为让普通人的生活被打扰、
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，制定预警机制 、热度只是短暂的 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。回答好这些问题才是当务之急 。葫芦可以成为风景 ，加强秩序维护，随之而来的是大量曝光 ，在“网红葫芦”走红后 ，当流量不期而至 ，在推荐类似网红景点的同时 ，一些地方在出现热点后 ，将“流量”转化为“留量”，流量带来的不仅有“打卡” ，在网络时代 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，