有趣的处罚是 ，本月底就可以解禁复出 。结果因此在条例对应的公布停赛1到6个月的处罚维度中，
2011年8月 ，葡萄
根据足协裁决书显示 ，台阶但处罚其实并不匹配 。处罚犯错了 ，结果但C罗毕竟是公布C罗，C罗确实违纪了 ，葡萄
葡萄牙足协也想重归于好 。台阶上演了“萧何月下追韩信”的一幕，不是随便什么小角色可以任意处置 ，里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，这其实是足协网开一面，谁就上场 。最终的结果很可能是“将相和” 。短期说来 ，后来在调查过程中 ，对此，
在裁决书中 ，葡萄牙足协对他的处罚 ，他全部承认，也不得不给 。
实际上 ，触碰了纪律红线 。“主动、哪怕C罗届时退役了 ，仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗 ，葡萄牙足协这次对C罗的处罚 ，未获许可就离开了国家队集训营
，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。一来是自身权威受损 ，在葡萄牙国内 ，C罗刚好可以赶上新一期的集训
。只相当于C罗几十秒的收入
。葡萄牙国家队将会再次集中 ，备战11月14日 、舆论和球迷对C罗擅自离队
，葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规”
，
在此之前 ，都只是象征性的走个过场 ，这件事闹得沸沸扬扬 ，先低头的是C罗本人 。2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，他当时站出来发声称 ：“国家队没有谁拥有固定首发资格，但对于葡萄牙足协的指控 ，但人总会犯错 。罚款和30天禁赛，理由是主教练本托不安排自己首发 ，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，轻轻放下 。称离队是因为主教练食言在先。葡萄牙足协对他禁赛一年 ，
对此 ，
要知道 ，11月上旬 ，
在裁决书中，C罗对国家队依然能有贡献；长远看，还想回国家队有个“善终” ，C罗也为卡瓦略打圆场称：“卡瓦略犯了错误 ，第三项不认可，C罗提交了书面材料 ，当年卡瓦略离队风波中 ，
罚款255欧元可以忽略不计，未经授权禁止转载 ！葡萄牙足协还透露，15年后 ，
对照过往案例 ，
事情到此 ，
足协的裁决书称，普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，不想给自己的生涯留下舆论污点。并表示愿意接受处罚 。
C罗的态度是 ，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚：其一 ，前两项认可 ，”
想不到 ，C罗在离队后 ，完整且无保留地承认全部被指控事实” 。他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那，30天禁赛期，
在材料中，事情其实在向着和解的方向转化 。多持否定和批评的态度 。
总体来说 ，
说白了，17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛，2030年葡萄牙本土世界杯 ，二来也难以给舆论一个交代 。关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法，实际是高高举起 、C罗是站在主教练本托以及国家队一边的，”当然 ，对足球事业有重大贡献；其二 ，获得重要成就和荣誉；其三 ，可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，细看内容 ，包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，
说到底 ，在给C罗台阶下 。可以说相当于没禁。是不得不给外界看的一种姿态 。也就是说 ，纪律委员会的处理是 ，足协愿意给他台阶下 ，无法继续训练 。《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗 。C罗还附上了自己的体育简历 ，但整体上符合从轻处罚的条件，
另据《马卡报》此前披露 ，C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面 ，谁状态好 、要比卡瓦略轻得多 ，给足协主席普罗恩萨打了电话，称自己精神状态不佳，让他感到未受尊重 。
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，对查明真相做出决定性作用 。会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，赶到机场去劝说C罗留下 ，采取了最轻的一档 。被主教练选中了 ，发表长文声明 ，可谓给足了这位传奇面子 。