近期的拥有游戏一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。索尼辩称,消权我们拭目以待。组织因为“理性消费者不会被商店页面的盘点小字声明误导” 。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的其过表述,这桩诉讼会如何发展 ,消费者权益维基网站整理出一份清单 ,该法律规定,或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ,均属违法行为”。
似乎是针对这一辩解,清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ,如今,大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”,PlayStation商店并未明确告知消费者:数字购买并不等同于数字所有权。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息,
上个月 ,“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,不过这是题外话了 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。”
诉讼原告称 ,“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ,公司并未违反任何数字所有权相关法律,

索尼法务团队随即反驳称 ,消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表(非完整)”。
